Tips oss:
Tips
78 46 59 00
Kontakt
Publisert: 30.10.2024 kl 10:40 - Oppdatert: 30.10.2024 kl 10:42
Publisert: 04.03.2024 kl 08:05 - Oppdatert: 04.03.2024 kl 08:10
Sametinget holder fast ved at oppfatningen om etablert statlig eierskap i hele Finnmark ikke harmonerer med finnmarkslovens intensjoner.
Publisert: 04.03.2024 kl 08:05 - Oppdatert: 04.03.2024 kl 08:11
Urfolk har rett til å eie, bruke og kontrollere sine tradisjonelle landområder og naturressurser, er et sentralt punkt i ILO-konvensjonen. Men så peker FeFos advokat på forskjellene mellom folkerett og tingsrett. Vi utdyper det.
Publisert: 30.01.2024 kl 15:00
Sametinget har sendt skriftlig innlegg til Høyesterett: – Ingen makebytte, ingen statlige festnede rettsforhold, FeFo er et forretningsorgan, Sametingets dokumenter er en del av lovforarbeidene.
Publisert: 06.02.2023 kl 01:00
Hva befolkningen har tenkt og ment om rettighetsspørsmålene er av underordnet betydning. Situasjonen i Karasjok kan ikke på noen måte sammenlignes med situasjonen i Manndalen/ Svartskogen, hevder FeFo.
Publisert: 02.02.2023 kl 15:22
– Faren er overhengende for interne konflikter når interne ressurser skal forvaltes i et kollektiv. Reindriften har forskjellig erfaring med næringsdrift basert på familiebasert indre selvstyre, hvor det er overlatt til den enkelte å gå til forsvar for egne rettigheter, forklarer advokat...
Publisert: 02.02.2023 kl 21:00
FeFo finner få om noen spor av at lokalbefolkningen i Karasjok har opptrådt som eiere av utmarka de siste 200 år. FeFo viser til en rekke eksempler på at befolkningen tilsynelatende har godtatt statens eierskap og forvaltningsrett.
Publisert: 01.02.2023 kl 12:45
Med henvisning til dommene fra Nesseby, Stjernøya og Gulgofjord argumenterer FeFo mot karasjokfolkets krav til utmarka.
Publisert: 31.01.2023 kl 21:00 - Oppdatert: 01.02.2023 kl 12:35
Uten hensyn til hva som var situasjonen i 1751, hadde ikke befolkningen i Ávjovárri og Karasjok en rådighet som kan karakteriseres som en eiendomsrett i dagens betydning av ordet. Rettslig sett vil spørsmålet derfor være om den kollektive retten som befolkningen eventuelt hadde i 1751, har...
Publisert: 01.02.2023 kl 08:50
På en reise i Finnmark og til Kárášjohka, falt det seg slik at jeg la turen innom utmarksdomstolen for Finnmark, en domstol opprettet for å håndtere tvistespørsmål knyttet til eierskap av grunnen i Finnmark. Den dagen jeg var der, var det den saksøkte, Finnmarkseiendommen (FeFo) sin...
Publisert: 31.01.2023 kl 08:55
Finnmarksloven må anses for å oppfylle statens forpliktelser etter ILO-169, uavhengig av hvilke krav man ellers måtte mene ville ha fulgt av konvensjonen. Sametinget ga enstemmig sitt samtykke til justiskomiteens flertallsinnstilling og tilrådde Stortinget å vedta innstillingen, er FeFos...
Publisert: 29.01.2023 kl 19:50
Samene brukte vide områder, men overgangen til tamreindrift skapte nye utfordringer og konflikter langs fjord og kyst.
Publisert: 29.01.2023 kl 18:15
Den samiske befolkningen må sikres flertall, hvis ikke blir rettigheten for utvannet til at norske folkerettslige forpliktelser kan anses oppfylt, mener advokatene til Guttorm-gruppen.
Publisert: 28.01.2023 kl 16:00
Det fremstår som en fiksjon å tale om at befolkningen i kommunen som sådan, både reindriften og de fastboende, har utøvd en kollektiv bruk som innholdsmessig svarer til en kollektiv eiendomsrett, påstår FeFo.
Publisert: 27.01.2023 kl 12:52
Blir Karasjok privatisert, så vil det svekke resten av Finnmark sin tilgang til naturen.
Publisert: 27.01.2023 kl 11:00
FeFos påstand om at Ávjovárre var et splittet samfunn ved grensedelingen i 1751 der alle samene var blitt reindriftsnomader, holder ikke, argumenterer Karasjoks advokater.
Publisert: 27.01.2023 kl 07:40 - Oppdatert: 27.01.2023 kl 07:43
Det prosederer advokatene Brønner med i utmarksdomstolen, og de henviser til folkeretten.
Publisert: 26.01.2023 kl 19:00
FeFo hevder at tamrein nomadismen sprengte de gamle siidagrensene, men der er de historiske kildene uenige. Reindriftens historie i Ávjovárri bekrefter og forsterker befolkningens rettighetskrav, mener Karasjok-folkets advokater.
Publisert: 26.01.2023 kl 08:55 - Oppdatert: 26.01.2023 kl 10:45
Over alt i verden jobbes det med å mobilisere mangfoldige løsninger. Det er skrint i nord, hva hadde Karasjok vært i dag, hvis ikke for multikyndige hender. Det multikulturelle samfunnet er en forutsetning for de beste kår. Unntatt i Karasjok. Der forsøker man i domstolene å gjøre hele...
Publisert: 25.01.2023 kl 18:15
– Hvis det ikke engang i Karasjok er områder som kan gi grunnlag for eiendomsrett for hele eller deler av befolkningen, hvor finnes det da? Svaret er; det finnes det neppe noen steder, hevder Karasjoks advokater. Har FeFo rett, så er Sametinget og det samiske folk blitt lurt, mener de.
Publisert: 23.01.2023 kl 21:00 - Oppdatert: 24.01.2023 kl 09:54
Historiker Steinar Pedersen har gitt utmarksdomstolen en omfattende historisk gjennomgang av rådende forhold i Karasjok i gammel tid. Ingen av kildene viser til statlig eierskap før 1848, forteller han.
Publisert: 24.01.2023 kl 09:12
Byråkratiet går foran, om man da ikke velger å gjøre det på den samiske måten, hvor de norske lovene slutter å gjelde.
Publisert: 23.01.2023 kl 15:05 - Oppdatert: 26.01.2023 kl 10:42
Jeg vet ikke helt, men at bare «samer» skal få ta del i godene høres ikke videre enkelt og ryddig ut i dagens samfunn. For som sagt, hvem er samer «gode nok»?
Publisert: 20.01.2023 kl 07:50 - Oppdatert: 23.01.2023 kl 07:56
– Det krever sitt mot å kreve sin rett, og slik har det vært siden vi ble beskyldt for å være separatister når vi ba om egne lærebøker i samisk, som Ole Henrik Magga i sin tid uttrykte det. Samtidig hevder FeFos advokater at mangelen på krav og motstand mot statens posisjoner bare...
Publisert: 20.01.2023 kl 10:15 - Oppdatert: 20.01.2023 kl 13:24
Om utfallet skulle gå i Karasjok-folkets favør, er det ingen grunn til å tro at folket der ikke skulle være i stand til å forvalte sin egen utmark – eller å la besøkende jakte og fiske i utmarka.