Ságat

Nervepirrende debatt

FeFo-sty­rets de­batt om Kar­as­jok var ner­ve­pir­ren­de. Ikke for­di ut­fal­let var uklart på for­hånd, men for­di det var kla­re og ufor­son­li­ge fron­ter. Uenig­he­ten sto i om ting i kom­mi­sjon­ens ut­red­ning gir grunn til be­hand­ling i utmarksdomstolen.
 Foto: Skjerm­dump

FeFo-sty­rets de­batt om Kar­as­jok var ner­ve­pir­ren­de. Ikke for­di ut­fal­let var uklart på for­hånd, men for­di det var kla­re og ufor­son­li­ge fron­ter. Uenig­he­ten sto i om ting i kom­mi­sjon­ens ut­red­ning gir grunn til be­hand­ling i utmarksdomstolen. Foto: Skjerm­dump

Publisert:

Sist oppdatert: 26.11.2020 kl 19:51

Kjære leser,
ønsker du tilgang til
alt innhold på vår nettside? Klikk her!