Greit å be politikvinnen om å tørke seg «en viss plass» med forelegget

Det har Indre Finnmark tingrett bestemt.
(Tekst: Tor Kjetil Kristoffersen/foto: Bjørn Arne Johansen)

Det var ved 20-tiden fredag 13. januar 2012 i år at porsangermannen ble stoppet av politiet i Børselv i Porsanger. Mannen kom kjørende i retning fra Lakselv med personbil med kurve/tåkelys i tillegg til kjørelys. Politikvinnen som stoppet mannen mente dette var ulovlig lysbruk, og ila mannen et forelegg.

Ifølge politibetjentens forklaring i retten ba porsangermannen henne om å tørke seg med forelegget «et visst sted», noe hun oppfattet som fornærmelig atferd. Han sa også at politiet måtte slutte å plage folk, og heller gjøre noe nyttig.

Porsangermannen sier til Ságat at han er glad for frifinnelsen, men synes det er toskete at saken endte i retten.
– Det er en lav terskel før det blir rettssak i Norge. Hva har ikke dette kostet staten, dette tullet, spør han ut i luften.

Porsangermannen i 20-åra hevder saken kunne vært løst tidligere om politiet hadde orket å høre på ham:
– Jeg fikk ikke forklart meg, verken på åstedet i Børselv, eller da jeg forsøkte å ta kontakt med politikvinnen senere på lensmannskontoret i Porsanger. Hun orket ikke å prate med meg. Heller ikke lensmannen hadde tid.

Indre Finnmark tingrett og dommerfullmektig Martin Arneng Varsi (bildet) fastslår at porsangermannen var irritert over forelegget, og ba tjenestemannen tørke seg ett visst sted med det. Utover dette er det ikke opplyst at han kjeftet, eller på annen måte fremsatte muntlige utbrudd av kvalifisert fornærmelig karakter.

– Selv om politibetjenten følte seg fornærmet, finner retten at tiltaltes utsagn ikke var tilstrekkelig fornærmende hva gjelder art, innhold og øvrige omstendigheter til å kvalifisere som forulemping av offentlig tjenestemann, heter det i dommen.

Porsangermannen ble for sikkerhets skyld også frikjent for ulovlig lysbruk. For dommeren mente i motsetning til politiet at lysbruken var både fornuftig og nødvendig.

– Det skal videre bemerkes at farten var redusert og tiltalte manglet et kjørelys, noe som må ha forsterket nødvendigheten av å bruke tåkelys. Tiltaltes bruk av tåkelys under de rådende forhold, fremstår for retten som fornuftig og nødvendig av hensyn til trafikksikkerheten. Tåkelysene ble derfor benyttet til det formål de er bestemt for, fastslår dommerfullmektig Martin Arneng Varsi i sin dom.

| 2012-07-12 | Les mer i Ságat |