Parlamentarisme i Sametinget

Sametingets plenumsmøte denne uken har med to stemmers overvekt vedtatt å innføre parlamentarisme. Det betyr at sametingsrådet etablerer seg som en «regjering» utgått av flertallet. Rådet kommer da i tillegg til de 39 representantene i Sametinget, og det betyr at flertallet får fem ekstra personer til å arbeide for sin politikk.
NSRs Geir Tommy Pedersen karakteriserte flertallsvedtaket som maktmisbruk og følte seg overkjørt. Opposisjonen ville ha saken utredet mer. Opposisjonen var også opptatt av at dette ville koste 10 milioner kr ekstra, mens flertallet på sin side sa at det ikke ville bli noen ekstrautgifter.
Det er kanskje grunn til å minne om at NSR for ikke så lenge siden var for parlamentarismen. Det er en ærlig sak å ombestemme seg, men at det skjer når man kommer i opposisjon i Sametinget gjør snuoperasjonen mindre troverdig. Det er lett å tro at dette er nok et eksempel på at man oppfyller en opposisjonsrolle, nemlig å klage mest mulig høylydt på et flertallsvedtak. Det er mange eksempler på at NSR i sin tid har frontet flertallsvedtak i Sametinget som Arbeiderpartiet i opposisjon har protestert heftig, men nytteløst mot. Når NSR nå sier de føler seg overkjørt, så er det altså en kjent vise som synges nok en gang, bare av en annen sanger.
Innføringen av parlamentarismen er heller ikke noen naturkatastrofe, enda NSR sliter for å få det til å virke slik. Hvis NSR kommer i flertallsposisjon i Sametinget igjen, står det dem fritt å få vedtatt noe annet, kanskje allerede i neste valgperiode.
På den annen side er organiseringen såpass viktig for Sametingets arbeid at det nok ville vært fornuftig av AP og deres samarbeidspartnere å prøve å få til et størst mulig flertall for parlamentarismen. AP har helt siden Sametinget ble etablert i 1989 klaget over å bli holdt utenfor og ikke bli informert av posisjonen i Sametinget. Nå er det NSR sin tur til å klage på det samme.
Makta rår, ja, men hvis NSR virkelig har ombestemt seg når det gjelder parlamentarismen, så kan det å tvinge gjennom parlamentarismen mot ville protester gi unødvendige problemer og et sterkt spilttet sameting i de neste fire årene. Det vil uansett ikke være noen fordel for de som Sametinget i prinsippet skal tjene, nemlig det samiske folket.
Det vil også kunne gi sentrale myndigheter påskudd for å høre mindre på Sametinget. Hvis dette på den annen side bare er et politisk spill fra NSR, så bør de snarest trekke hornene til seg og roe ned situasjonen.

| 2010-02-27 | Les mer i Ságat |